El blog de Thaira

No conocía a @alexpuig y el poco rato que pudimos hablar (yo no me había enterado de vuestra cena “pagana”) me sorprendió por su sencillez y me convenció a colaborar con una sola frase:

Ayudadme a hacer de Barcelona la capital mundial de Twitter durante dos días.

Si os dicen esto a vosotros y encima os incitan a colaborar en tal evento, no creéis que haríais un pequeño esfuerzo para involucraros en la iniciativa? Así hicimos nosotros.
Junto a @sergimendez , @danicamarero , @mariainfante y @xavidp (si alguno no se raja antes) nos encargaremos, con permiso de @alexpuig y el macrodepartamento de #ComunicacionChirpBCN, de la fiesta nocturna del Miércoles (en principio algo así como @cambiaelChirp). Resulta una tarea divertida en la que personalmente me encuentro muy cómodo y no tengo ningún tipo de experiencia… muy motivador!

El proyecto se encuentra todavía en un estado embrionario y en principio se querría celebrar en Noviembre. Aunque lo encontramos algo justo, lucharemos para que Alex se salga con la suya, como siempre.

Encontraréis mucha mas información del evento en el blog de @SeniorManager.

¿Os vais a perder dos días de desvirtualización, twitter y muchas otras sorpresas? ¡Nosotros no!

La verdad es que nos hemos quedado algo perplejos ante la nueva campaña de Ie8. Años y años marginando al usuario ignorando los graves problemas de ie6 y ahora nos pintan Ie8 como la solución definitiva de seguirdad, navegabilidad y phishing.
Pero no solo eso, ¡Nos transmiten todos estos conceptos en clave de humor! Si, si ahora nosotros somos los “burritos” que no hemos actualizado a Ie8 nuestro Windows XP SP26 y nos tiene que enseñar Yoda lo bonito que es utilizar un navegador moderno (ojo, con las frases al revés).
Microsoft, bromas las justas con los exploradores, ya que mucha culpa del freno que ha supuesto ie6 para la tecnología en el mundo virtual es vuestra, así que una vez mas, GRACIAS.

Y tu, alguna vez pensado en el usuario has?

La gente de PMHUT acaban de sacar un buen artículo acerca de las ventajas que ofrecen los sistemas de registro de tiempo (también conocidos como sistemas de “time-tracking”) y cómo sacarle el máximo partido integrándolo en resto de los sistemas de su empresa (especialmente útil para la gestión de proyectos). Los datos de gestión del proyecto – que se obtienen de la información generada por sistemas de “time-tracking” – a menudo es un área que podría mejorarse en muchas empresas.

Los datos conseguidos se pueden utilizar para mejorar la gestión de proyectos en las áreas de:

• Costes - ¿Cuánto hemos gastado?
• Seguimiento - Ya hemos acabado el proyecto?
• Gestión - ¿Qué es lo siguiente que debemos hacer?
• Mejora de las Estimaciones – ¿Cuánto nos va a costar esto?

Costes

Si un sistema de seguimiento de tiempo permite configurar  el precio por hora y otras normas acerca de los pagos (como los cálculos de las horas extras, dietas, etc), éste puede proporcionarnos unos datos muy precisos acerca de los costes de cada proyecto. Si no, un registro de horas trabajadas por proyecto sigue siendo un buen indicador de coste (en caso que se pueda aplicar razonablemente un costo promedio por hora y por empleado).

Seguimiento

La mayoría de sistemas de “time-tracking” permiten indicar de alguna forma qué porcentaje de cada proyecto se ha completado. Combinado con los datos de costes descritos anteriormente, se puede crear un sistema de “alerta temprana” para los proyectos que se están desmadrando. Por ejemplo, si ya se ha gastado más del 45 por ciento de los fondos asignados para un proyecto, pero sólo se ha finalizado el 10 por ciento del mismo, es el momento de pulsar el “botón de alarma general”.

Gestión

En cualquier sistema de “time-tracking” que merezca mínimamente la pena se contemplará la posibilidad de limitar la visibilidad de un proyecto (ya sea para un empleado o un departamento). Un empleado que tenga que entrar unos 500 registros en su hoja de tiempo, por lo general se acabará entrando los datos rápidamente e incorrectamente. La utilización de un buen sistema ayudará a aliviar esta carga y mejorará enormemente la exactitud de los datos. También se puede utilizar este mecanismo para asignar personas a los proyectos, limitar las horas de los proyectos, y ver quién ha sido asignado a qué tareas.

Mejora de las Estimaciones

Algunos sistemas de planificación de “portfolio” caros y complejos están diseñados para ayudarle a evitar que se inicien proyectos que no tienen los recursos para terminar. Estos sistemas pueden ahorrarle mucho dinero, pero su talón de Aquiles son las estimaciones incorrectas. Un sistema de “time-tracking” puede ser particularmente útil en la mejora de las estimaciones cuando muchos de los proyectos de su empresa son similares, y por lo general lo son.

Por ejemplo, si su empresa desarrolla software a medida para los clientes, siempre hay una fase de “toma de requisitos” al principio. Estudios realizados por Hewlett-Packard han demostrado que el 6-10 por ciento del coste del proyecto (para este tipo de proyectos) suele ser en esta primera fase de requisitos.

Los datos detallados que nos ofrecen los sistemas de “time-tracking” nos muestra el coste de estas primeras fases de un proyecto. Si el coste es del 10 por ciento y se ha pasado 100 horas reuniendo los requisitos, cualquier estimación más allá de las 1.000 horas debería ser reexaminada. Además, el 10 por ciento es, probablemente, el número incorrecto para los proyectos de su empresa, por lo que la estimación total puede variar. Pero el hecho de usar los datos registrados en otros proyectos anteriores le dará una idea importante en cuál sería la media y cómo es de variable, y por lo tanto, cómo realizar dicho cálculo.

Ya lo dicen.

En tiempos de crisis, la agudeza mental y la creatividad son una gran tabla de salvación. Hay que aprovechar este “caos” a nivel global para exprimir un poco las neuronas y sacar a relucir toda la capacidad inventiva que podamos llegar a tener, y eso es precisamente lo que han echo los chicos de Boone Oakley, creando una página web cuanto menos original.

Via Microsiervos me enteré de este novedoso sistema de creación de páginas web, que aprovecha funciones de Youtube como la inclusión de notas interactivas (citando directamente del blog fuente) para llegar a este fabuloso resultado. Siguiendo la barra de progreso, un@ va viendo en todo momento en que apartado de la web se encuentra, todo ello trabajado con mucho sentido del humor y proximidad.

¡Tres hurras por su enorme originalidad!

En la segunda cita de la Google I/O, la compañía desveló un secreto,  su nueva plataforma de comunicación bautizada con el nombre de ‘Google Wave‘. Wave pretende ser el rei de la comunicación y de las redes sociales, reuniendo en una sola aplicación todas las formas existentes de comunicación entre personas, una aplicación que permitirá chatear,  opinar, realizar encuestas, entablar comunicación con varias personas a la vez,  compartir fotos, vídeos, música,  mapas, documentos, editarlos entre varias personas, etc. La aplicación ofrecerá un sin fin de herramientas, que sumado a su arquitectura modular (ampliable mediante plugins),  tendrá un futuro ilimitado de posibilidades.

Aún está en fase beta y no está bien definido como acabará siendo la aplicación pero por lo que han mostrado en la Google I/O sin duda es impresionante lo que se puede llegar ha realizar. Sin duda será una revolución para empresas, educación, trabajos en grupo y público en general ya que permitirá la rápida comunicación entre grupos de hasta 15 personas simultáneamente (seguro que con la madurez del proyecto esta cantidad vaya aumentando) pudiendo compartir todo tipo de documentos e información.

De momento la aplicación solo está disponible para los desarrolladores de Google, para que vayan jugando con la Api y vayan abriendo el abanico de posibilidades que en un futuro no muy lejano nos ofrecerán a todos los usuarios.

¿Es el principio del fin de comunidades como Facebook, Twitter, Del.icio.us, etc? Realmente tendrán un gran problema para poder plantar cara a Google Wave.

Seguiré informando, por el momento posteo el vídeo de presentación de Google Wave en la Google I/O (en inglés).

El mayor portal de contenido audiovisual de Internet camina por la cuerda floja. Las cifras que maneja Youtube son vertiginosas, sirve 75.000 millones de vídeos a más de 375 millones de visitantes únicos al mes y que al día cuesta aproximadamente 2 millones de dolares mantener.
Google compró Youtube en octubre de 2006 para hacerse con el mercado audiovisual de Internet, se estima que la cuota de Youtube en aquel entonces era de un 43% frente al 6.5% de Google Video. Con esta adquisición (la mayor de la compañía hasta el momento) suponía potenciar una de las plataformas publicitarias más importantes y con más futuro de la red, el vídeo. El éxito de Youtube es incuestionable, aficionados, cineastas, agencias de publicidad, cadenas de televisión, etc, han visto en Youtube una gran plataforma de promoción y publicidad, un servicio gratuito que da la posibilidad de promocionar tu empresa y/o mostrar tu producto a más de 375 millones de personas al mes, disponible las 24 horas del día y los 365 días del año.

Sin embargo Google no ha encontrado hasta el momento la formula para rentabilizar el portal, el gran costo de mantenimiento diario, las demandas judiciales que se amontonan en los despachos de Google por infracciones a la propiedad intelectual y la poca inversión de las empresas para publicitarse en la página esta provocando grandes quebraderos de cabeza a los directivos de la compañía. Google está moviendo ficha firmando acuerdos con grandes compañías como Universal, CBS y Sony para ofrecer contenidos de calidad a través de un Youtube ‘premium’, servicios y suscripciones de pago a cambio de ver películas, documentales, vídeos musicales, etc.

Este movimiento de la compañía hacia servicios de pago parece ser un buen sistema para rentabilizar Youtube, pero.. ¿ y si los usuarios no aceptan o no ven interesante este sistema y empiezan a migrar a otros portales como metacafe o vimeo? Sin duda es una decisión arriesgada y no será fácil tomar las decisiones correctas pero si ofrecen contenido interesante para los usuarios puede acabar con un plumazo con la competencia. Imaginemos por un  momento poder ver las últimas películas, documentales, partidos de fútbol, etc.. desde Youtube, en cualquier lugar, en cualquier momento y en alta definición, interesante ¿no? Veamos que camino deciden escoger y hasta donde están dispuestos a llegar.

¿Veremos en un futuro a Youtube dar el salto a televisión?

¿Y tú qué opinas?

Como bien sabréis, uno de los servicios que en Thaira ofrecemos es el desarrollo de aplicaciones web a medida. Muchas webs que se desarrollan actualmente siguen un mismo patrón (acceso a bases de datos, direcciones web amigables, menús de administración, etc…), por lo que siempre se acaban haciendo tareas repetitivas y/o muy parecidas. Para evitar tener que hacer una y otra vez lo mismo (también conocido como “reinventar la rueda”), hace tiempo que hemos decidido utilizar una herramienta que simplifica el desarrollo y permite que nos concentremos en lo que realmente importa: los detalles, el diseño y la perfección en su proyecto.

Symfony es un framework PHP5 Open Source para el desarrollo de aplicaciones web. Con éste framework profesional se pueden crear rápidamente aplicaciones web dinámicas, con conexión a bases de datos, usando modernas técnicas como AJAX, RSS, servicios web, entre otras.

Porqué escoger el framework Symfony?

Para el desarrollo de webs dinámicas en PHP hay diferentes frameworks disponibles, por ejemplo symfony, CakePHP, Zend, Solar y CodeIgniter, por citar algunos. En Thaira elegimos el framework symfony porqué es uno de los frameworks más completos y bien integrados, además de tener una gran comunidad Open Source muy activa y profesional. Symfony integra algunas de las mejores ideas y herramientas del mundillo PHP (una capa ORM como Propel o Doctrine, YAML, arquitectura MVC, etc.) y está inspirado en otros frameworks como los citados anteriormente, además del archipopular Ruby on Rails.

Además de éstas ventajas, el framework Symfony se puede extender fácilmente con código propio, o bien con funciones / código de otros frameworks y librerías. De esta forma los desarrolladores ganan tiempo en el proceso de desarrollo de la aplicación y consiguen un código más mantenible y testeable. También hay que mencionar la gran popularidad de la que goza dicho framework, tanto en España como en el mundo entero.

Entre las múltiples ventajas técnicas de Symfony podríamos citar:

• Todo el código está orientado a objetos y completamente en PHP5.
• Implementación del patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC) para una estructura clara y flexible.
• Abstracción de bases de datos vía Mapeo Relacional de Objetos (ORM): las tablas de la base de datos están disponibles como objetos en el código. La capa ORM está basada en Propel o Doctrine.
• Generación automática y configurable de “secciones de administración”.
• Integración de las librerías javascript más populares (jQuery, Prototype, Scriptaculous, YUI, entre otras), las cuales incluyen de serie funciones AJAX listas para usar en nuestra aplicación (autocompletados, drag&drop…).
• Avanzado sistema de cache que puede integrarse con otros sistemas de caché existentes, como caché de archivos, APC, memcache, y otros.
• Un parseador YML (YAML) propio, de forma que los ficheros de configuración y la descripción del modelo de datos pueden ser descritos de forma sencilla y rápida (a diferencia de los ficheros XML, con un sinfín de tags de apertura y cierre).
• Documentación de gran calidad, así como una amplia (y activa) comunidad de desarrolladores.
• Symfony genera código orientado a objetos para las funcionalidades más comunes del manejo de bases de datos.
• Genera interfaces CRUD (Crear Leer Actualizar Eliminar) para las tablas de la base de datos.
• Permite trabajar en distintos ambientes; producción, desarrollo (en el que se activa una barra de herramientas para depuración), test, pero también es posible crear uno propio.
• Contiene 8.500 test unitarios y funcionales totalmente automáticos, dando como resultado uno de los frameworks más estables y robustos.
• Muy adecuado para metodologías ágiles de desarrollo como XP (Extreme Programming) o Scrum.

Beneficios de Symfony para el cliente

Las anteriores ventajas són de gran utilidad para el desarrollador, pero cuáles son exactamente los beneficios que le aporta como cliente utilizar un framework como Symfony? Para resumir un poco podríamos citar:

• Rápido desarrollo de webs “hechas a medida”, construidas con técnicas sobradamente probadas y estándar.
• Menos errores debido al uso de código fuente ampliamente probado y menos líneas de código (por lo que también hay menos probabilidades de error y menor coste).
• Implementación de las últimas tendencias, como AJAX y la ideología Web2.0, MVC, framework de Formularios, facilidad para testeo automatizado, etc.
• Independencia total de base de datos, debido a la capa ORM Propel o Doctrine.
• Las aplicaciones web resultantes son más sencillas de mantener y/o ampliar debido al uso de la estructura MVC (Model View Controller) que divide la aplicación en capas separadas. De esta forma se facilita (y acelera) a los nuevos desarrolladores la comprensión del código de una web existente.
• Publicado bajo la licencia open source MIT. Ésta es una licencia libre que permite cualquier uso del framework para fines comercial, y no obliga a que el código resultante se tenga que publicar bajo esta misma licencia open source.
• Sensio, la empresa detrás del framework Symfony garantiza un soporte al usuario.
• Calidad y valor contrastados por el uso en grandes proyectos de éxito que reciben millones de visitas mensuales, como Yahoo! Answers, Delicious, y Dailymotion entre otros.

Si le interesa conocer más a fondo este gran framework, puede acudir a sitios como:

• Grupos de usuarios Symfony en español: http://www.symfony.es/
• Documentación oficial (con libros descargables): http://www.symfony-project.org/doc/1_2/
• Tutorial de introducción a Symfony: parte 1 y parte 2

Actualización:
Nos sumamos a las votaciones anuales de sourceforge.net, apoyando (como no podria ser de otra forma) a nuestro framework favorito

Ministra de Cultura

Las alarmas en el sector tecnológico han saltado por el nuevo nombramiento como ministra de cultura de González Sinde.

Para poneros en escena estas son algunas de las frases dichas en boca de la nueva ministra:

• La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son unos céntimos!
• ¿para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas?
• Hay que compensar más a los artistas de este país, y el canon no es suficiente.
• La Administración y las operadoras “deben asumir la responsabilidad de ese tráfico de contenidos de música y cine. Algún sistema habrá para ver el uso que cada cliente da al ADSL, para contar las descargas culturales, y que los autores cobren por su trabajo”.

Lo que yo desprendo de estas frases es lo siguiente:

• ¿225 millones de euros recaudados en el pasado 2008 por el canon son solo unos céntimos?
• En España se paga actualmente 44.90€ (Telefónica) al mes por un ADSL de 10Mb y no garantizan que verdaderamente llegue esa velocidad a su hogar. En Japón, el próximo mes de octubre ofrecerá 1Gb a un precio de 46€ al mes! Para quien no sepa diferenciar estos términos, digamos que Japón por 1.10€ más al mes estará ofreciendo una velocidad 10 veces mayor.
• ¿225 millones de euros al año recaudados por el canon sumado a las subvenciones al cine español y a los artistas no compensan suficiente?
• ¿Significa ‘asumir responsabilidad del tráfico en Internet’ controlar cada movimiento que haces por la red?

Vivimos en un país donde el progreso tecnológico avanza a paso de tortuga, donde pagamos una fortuna por servicios de mala calidad y con infraestructuras obsoletas, donde se limita la creación de nuevas tecnologías, donde las empresas han de mirar al exterior para abrir mercado y competir devilmente con empresas de otros países más desarrollados tecnológicamente, donde la justicia está sumergida en el caos absoluto por no disponer de medios tecnológicos para organizar y manejar tanta información.
Un país avanza gracias a la innovación y al desarrollo, y aquí parece que eso está mal visto,  con este pensamiento sobre la tecnología seguiremos siendo un país en la cola de todo, donde viviremos virtualmente controlados y donde tendremos que pagar por todo lo queramos aprender, en definitiva, viviremos en un país de ‘incultura’.

Esta es mi humilde opinión, una crítica a la idea de progreso tecnológico e Internet  de esta persona, y sin más embrollo dejo unos enlaces para quien esté interesado en el asunto:

• Blog Enrique Dans
• Blog alt1040
• Asociación Internautas
• Nota de prensa Parlamento Europeo